Fundação Universidade Federal de Rondônia Porto Velho, 20 de Novembro de 2025

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: MÓDULO
Unidade Responsável: MESTRADO EM CIÊNCIAS AMBIENTAIS (11.41.01.15)
Código: PPGCA00057
Nome: PESQUISA BIBLIOGRÁFICA E COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA
Carga Horária Teórica: 30 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária de Ead: 0 h.
Carga Horária Total: 30 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Sim
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Múltiplas Aprovações: Não
Quantidade de Avaliações: 2
Ementa/Descrição: 1) Meios de divulgação de pesquisas científicas: a) Estilos textuais científicos – resumos (simples, expandidos), trabalhos completos, artigos (originais, revisão e opinião), nota técnica, publicações técnicas (circular técnica, cartilhas e manuais) e livros; b) Bases de dados (WoS, Scopus, Scielo, PubMed, Scimago, Lilacs), sistema Qualis, indexação de periódicos, métricas de impacto científico e índice h. 2) Abordagem dos itens para redação de artigos científicos: i Material e métodos; ii Resultados e discussão ou Resultado + discussão; iii Figuras e tabelas; iv Título, subtítulo e título rápido; v Highlights; vi Objetivos; vii Hipóteses; viii Conclusão; ix Introdução; x Resumo e resumo gráfico; xi Palavras-chave; xii Referências. 3) Ferramentas que auxiliam a redação e submissão de artigos científicos (Bibliometrix, Mendeley, Transfer desk, Journal finder). 4) Processo de submissão e revisão científica: Elaboração de cover letter, elaboração de title page, elaboração de declaração de conflito de interesses, processo de revisão por pares, resposta aos revisores (rebuttal letter). 5) Redação de um artigo científico
Referências: BIBLIOGRAFIA BÁSICA: ABRAHAMSOHN, P. A. Redação científica. Guanabara Koogan: Rio de Janeiro, 2004. VOLPATO, G. L. Método Lógico para Redação Científica. 2ª ed. revisada e ampliada. Editora: Best Writing, 2017. 268p VOLPATO, G. L. Dicas para Redação Científica. 4ª ed. revisada e ampliada, Editora: Cultura acadêmica, 2016. 288p VOLPATO, G. L. Guia prático para redação Científica. Editora: Best Writing, 2015. 268p VOLPATO, G. L. Redação científica (site). Disponível em: http://www.gilsonvolpato.com.br BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: PORTO, F.; GURGEL, J. L. Sugestão de roteiro para avaliação de um artigo científico. Revista brasileira de ciências do esporte. v. 40, n. 2, p. 111-116, 2018. SMITH, R. Peer review: a flawed process at the heart of science and journals. Journal of the Royal Society of Medicine. v. 99. p. 178-182, 2006.

SIGAA | Diretoria de Tecnologia da Informação - (69) 2182-2176 | Copyright © 2006-2025 - UNIR - SigBoss2.unir.br.SigBoss2 v4.18.8