Banca de DEFESA: CAMILA SAVENHAGO DE LIMA

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
ESTUDIANTE: CAMILA SAVENHAGO DE LIMA
FECHA: 26/06/2026
TIEMPO: 14:00
LOCAL: Banca remota - Canal do Youtube do Departamento de História
TÍTULO:

Discursos del Bosque: Racionalidad Política y Legislación Ambiental en el Estado Novo (1934–1940)


CONTRASEÑAS:

Código Forestal; Estado Novo; Amazonía; modernización autoritaria; racionalización de la naturaleza


PÁGINAS: 124
GRAN ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: História
SUBÁREA: História do Brasil
ESPECIALIDADE: História Regional do Brasil
RESUMEN:

Esta disertación investiga la articulación entre el Código Forestal de 1934 y el Discurso del Río Amazonas de 1940 como expresiones de una política de racionalización y control de la naturaleza en el contexto del Estado Novo (1937-1945), con énfasis en la Amazonía. El objetivo general es analizar cómo estos instrumentos legales y retóricos construyeron una narrativa de integración de la región al proyecto autoritario y modernizador del gobierno de Vargas. La investigación adopta un enfoque cualitativo, basado en análisis documental y teórico. El corpus incluye el Código Forestal, el Discurso del Río Amazonas, la revista Cultura Política (acervo de la Hemeroteca Digital Brasileña), carteles y fotografías de Jean Pierre Chabloz (acervo del MAUC/UFC), así como reportajes de periódicos de la época (Correio da Manhã, A Noite, Correio do Ceará, O Estado). El marco teórico articula los conceptos de poder simbólico (Pierre Bourdieu), hegemonía (Antonio Gramsci) y gubernamentalidad/poder pastoral (Michel Foucault). Los resultados demuestran que: (1) la crítica ambiental brasileña anterior a 1930 ya vinculaba la conservación al progreso económico, construyendo la Amazonía como un “vacío” por conquistar; (2) el Código de 1934 clasificó los bosques en cuatro categorías (protectores, remanentes, modelo y de rendimiento), subordinando la conservación a la lógica del rendimiento y creando dispositivos de vigilancia que, en la práctica, resultaron ineficaces; (3) la Marcha hacia el Oeste y el Discurso del Río Amazonas tradujeron esta racionalidad en retórica épica, y la Batalla del Caucho materializó la explotación depredadora de trabajadores y del bosque; (4) la revista Cultura Política y la propaganda del DIP consolidaron el consenso en torno a la modernización autoritaria, forjando una tradición bandeirante y la figura de Vargas como líder-pastor. Se concluye que el Código Forestal y el Discurso del Río Amazonas no fueron instrumentos de protección ambiental, sino materializaciones de una modernización autoritaria que subordinó la naturaleza a la lógica del progreso económico y la seguridad nacional, herencia que persiste en los conflictos agrarios y la deforestación contemporánea de la Amazonía.


MIEMBROS DE LA BANCA:
Presidente - 1026320 - ANTONIO CLAUDIO BARBOSA RABELLO
Interno - 1526681 - ALEXANDRE PACHECO
Externa à Instituição - MONICA PICCOLO ALMEIDA CHAVES - UEMA
Notícia cadastrada em: 09/06/2026 10:37
SIGAA | Diretoria de Tecnologia da Informação - (69) 2182-2176 | Copyright © 2006-2026 - UNIR - SigBoss1.unir.br.SigBoss1